梁朝伟又翻车了!《欧洲攻略》口碑扑街

18年了,梁朝伟真是没怎么变,可他主演的电影,为什么不好看了?

从豆瓣6.4的《东京攻略》,到豆瓣3.7的《欧洲攻略》,梁朝伟从风流倜傥俊朗不凡特别爱用大梳子梳头的林贵仁,变成了什么也不偷只偷心的林在风,这个世界变了,影帝变了,观众也变了。

《欧洲攻略》是梁朝伟和马楚成“攻略”系列的第三部,前两部分别是2000年的《东京攻略》和2005年的《韩城攻略》。

《东京攻略》推出的时候票房可以用气势如虹来形容,在香港拿下了2818万票房,排名2000年香港电影本土票房榜第二,仅次于杜琪峰执导,刘德华和郑秀文主演的《孤男寡女》。

《欧洲攻略》呢?首日票房9583万,第二天票房2420万,第三日票房已经跌到了当日第五六位的样子,电影到底行不行呢?观众已经用脚投票了。

是不是《攻略》系列代表的港式动作喜剧不行了呢?

我说句公道话:当年的《攻略》系列,尤其是第一部《东京攻略》,放到今天的市场上卖,都是一点不失礼的,我甚至绝对相信,第一部有机会在今天的内地市场拿下10亿+的票房。

我的观点,应该很明显了,不是港产动作喜剧不行了,也不是梁朝伟演技退步了,而是电影——

今不如昔。

但这又不是梁朝伟第一次翻车了,而且,在梁朝伟近期电影连续翻车背后,似乎还藏着港片更多的东西。

注意看,除了新导演许诚毅的《捉妖记2》,梁朝伟近期两部被吐槽的电影,导演都不是泛泛之辈,《摆渡人》的背后,站着天天去现场摆弄镜头的监制王家卫,《欧洲攻略》的背后,则是千禧年前后在香港电影界异军突起的马楚成。

很多人看完电影都说:梁朝伟你欠了多少p2p的钱,我们帮你还啊。

可现在的问题是:到底是梁朝伟欠了钱要还,香港老一辈王牌导演欠钱要还,还是港产电影欠的债要还了呢?

一个每况愈下的攻略系列背后,又是不是一部港片消亡史?

不用和别人比,和《东京攻略》比《欧洲攻略》都退步太多了吧

为什么当年那些叱咤风云的香港电影导演都不灵了呢?

一个很简单的理由是港片的黄金年代已经过去,这件事我们都已经知道了,但没人能解释,为什么现如今同样是香港导演拍的戏,甚至还是自己打造的系列,但就是不好看了?

这种明目张胆的创作力衰退,一个最新的案例,就是《欧洲攻略》。

不要拿什么观众迭代传统的配方不行了什么的来说事,在我看来,《欧洲攻略》败北的原因很简单——

18年后的马楚成,输给了18年前的马楚成。

第一败:故事。

《东京攻略》的第一编剧,你应该听过他的名字:庄文强。没听过,《无间道》总听过吧。

《欧洲攻略》呢?小彭,恕我没听过这个名字。好吧,英雄不怕出身低,新编剧也未必就写不出好本子。

可是《欧洲攻略》的故事,emmmm,是什么鬼?

电影说的什么呢?大概就是林在风已经退出江湖,但多年前他负责抓捕的著名黑客听风者,在监狱中为CIA研究出的上帝之手被CIA一名不明身份的情报人员苏菲偷走,林在风和王朝英便一起接受了CIA的委托展开追寻。结果呢,有找到了吴亦凡演的关键黑客。

先不说故事,编剧你告诉我:听风者什么鬼,是在致敬梁朝伟吗?

结果出来一个林子祥?

还有王朝英什么鬼?王重阳+林朝英的合体吗?林在风介绍自己是四大名捕之首,手下三员猛将是刀神,金刚腿,铁布衫,所以现在到底是动作喜剧还是武侠片?

还有苏菲是啥?

好吧名字就这样了吧。我也感受到了,这就是打着动作片的名头拍武侠,当然也不是不行。

但故事讲起梁朝伟和唐嫣的高手对决是这样的:“两个人相处一个月,谁能保住自己的心,谁就是第一高手。“

所以你们能不能专业一点,到底是安保工作者还是公费谈恋爱的。

好,你们要谈恋爱我也没办法。

但是主线故事呢?

所有人都在追逐上帝之手,结果乱七八糟一顿打,所有人都假死了一遍之后,梁朝伟嫣然一笑,说所有的一切都是自己的布下的局,为的就是骗意大利中央情报局把有病毒的U盘放到自己机房,摧毁“上帝之手”这个软件。

可是我想说你都这么厉害了,到底为什么不直接派个人把U盘插进对方机房了事呢?

好,反正说好是动作喜剧,主线也就这样了吧。

但是细节呢?

导演本意是想拍那种高智商对决的电影,所以梁朝伟和吴亦凡对话都是用克林贡语,好吧你们高智商的世界我也是不懂。

但其他人看起来智商都很令人担忧,尤其是反派简直智商就是负值。

但你说他们智商不好吧,所有CIA的美国高官们和意大利人又都能说中文,所以他们太专注学习中文以致智商下降了?

还有那个核废料池可不可以解释一下?我读书少,你不要骗我,什么核废料池是露天的?到底要不要这么嚣张?

说到这里你也看出来了,整个故事其实就是想到一出是一出,全凭感觉来呀。

那么《东京攻略》是不是这么严谨呢?也不是。

逻辑bug也很多,也很难自圆其说,但至少在庄文强的打造下,剧本从陈慧琳找私家侦探郑伊健找到失踪的高桥开始,到引入日本黑帮和梁朝伟的角色,整个故事如水银泻地一般层层推进,最后是正反派东京游艇大对决。

整个故事至少主线逻辑是在线的,细节瑕疵在马楚成流畅的叙事节奏把控下,不会太扎眼,但《欧洲攻略》的故事呢?又是武侠又是谍战还有外星人,就是连个基本的故事都说不圆,进步还是退步了呢?

第二败——视觉场面。

当年嘉禾的年度大制作《东京攻略》,是几乎集齐了所有好莱坞商业大片的视觉元素了的:

武打场景,有梁朝伟以一敌众。

有梁朝伟和郑伊健battle打得不可开交。

追车爆破都是少不了的。

高潮动作戏是东京游艇追逐战。18年前拍摄的这些场景,即使放到今天看也是绝对大片的气度了。当年这部片的动作设计,还曾经入围金马奖最佳动作设计奖。

《欧洲攻略》呢,在成龙团队的支持下,也算干净利索。

但是,还有当年《东京攻略》中的巧妙用心吗?

当年的动作场景,虽然很多也用了替身,但还是能看出不少场景郑伊健、张柏芝是亲自上的,而吴亦凡和梁朝伟的那场屋顶跑酷,真当观众看不出是替身吗?

当年在东京拍摄的对决戏是有气势有格局的,东京的环境特点甚至被融入了打斗场景中,连成龙看了都说厉害。

现在呢?马楚成去欧洲拍了一个月,能够看得出欧洲地貌的大概就是梵蒂冈圣天使桥、米兰火车站,还有呢?

据说精心打造的动作场景,怎么充满了3D味呢?

还有第三败:喜感。

《攻略》系列的喜感,多半是动作带出来的。当年为演好这个非常规的贪财好色潇洒不羁的侦探男主,梁朝伟和导演一起设计了一些小动作。

长风衣、黑墨镜,自恋又自负,但又让人爱恨交加欲罢不能。

拍起打戏,一把弯柄伞就能把对手通通放倒。

还不忘边打边掏出梳子整理发型。

口头禅是:“打就打嘛,干嘛把人家发型弄乱!”

你看,动作、喜剧、人物塑造,是浑然一体的。所以梳头摆酷虽然浮夸,但放到电影里又很自然,电影的喜感就有了。

《欧洲攻略》的喜感是什么,凡凡的角色“因为偷看外星人资料被判了500年”?

如果你把这部电影的荒诞的情节当笑点,或许还能哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑个不停,可是当电影想严肃的时候你想笑,电影想搞笑的时候观众很严肃,这算不算退步呢?

梁朝伟演技没退步,但他一个人带不起吴亦凡+唐嫣的skr演技

必须说的,当然还有演技。

但我要说的,不是梁朝伟。而是其他人。

2000年的《东京攻略》主演是梁朝伟+郑伊健+陈慧琳+张柏芝,这个阵容放到当年有多厉害,现在的年轻人可能不会懂了。

当时的郑伊健正凭借《古惑仔》和《风云》迈入香港一线男星的阵营,主演电影的时候,绝对是他人气的巅峰。

张柏芝刚刚凭借《喜剧之王》和马楚成的《星愿》惊艳四座,演这部电影的时候正处于上升期,整个表演也是灵动地不行。

陈慧琳在当时,也是香港影坛的准一线女星。

当然阵容只是浮云而已,关键是他们有没有化学反应呢?

郑伊健和梁朝伟在电影里是亦敌亦友,从一开始的见面就打到后来的携手破敌,CP感绝对是有的,郑伊健的存在,也很好地激发出梁朝伟的喜剧演技。

而张柏芝出演的梁朝伟的美女助手,身手利落来去如风,和安静的陈慧琳构成互补。

但真正吓到我的,其实是影片的配角阵容,是不是,有点华丽的过分了?

饰演大反派的,是日本男星仲村亨,演男四的阿部宽,现在是日本一线男星了。

就连演梁朝伟美女助手的,除了张柏芝,还有日本女星小泽真珠等一票美女,这么多演技派和美女在一起,又激发出梁朝伟更丰富的喜剧演技。

你可以看出梁朝伟面对阿部宽、仲村亨和美女助手的时候不同的演技层次,当年的林贵仁之所以那么令人怀念,也来自于这种演技的相互刺激。

那么到了《欧洲攻略》,和梁朝伟演对手戏的又是谁呢?

唐嫣饰演的美艳女特工,生动演绎了什么是走路带风。

和梁朝伟互撩的时候时刻保持邪魅的眼神。

热吻后的眼神是这样的。Emmmm,你们要不要撩得再尴尬一点。

打起来永远满脸杀气,身手敏捷,冷艳动人,确定这个角色不是从《赏金猎人》过来的吗?

而且这个角色和杜鹃的欧洲古堡美人,真的是很撞了,一样的深受敏捷一样的冷艳动人,所以导演为什么设置两个角色类似的女角呢?也是不懂。

结果全片看下来,和梁朝伟最有CP感的,竟然是吴亦凡?

一头白发的高冷学霸吴亦凡,在片中是和梁朝伟牵着手一起打架的。

梁朝伟和他喝红酒的眼神感受一下。

还能用克林贡语对话,所以你的话只有我懂。编剧你确定这不是在卖腐?

当然演技派也是有的,比如由林子祥扮演的,超级黑客“听风者”,但其实林子祥大哥这次的演出,其实更类似客串吧。

所以你如果是梁朝伟,会不会有一种深深的孤独?

当年在《阿飞正传》结尾对着镜子梳头,深吸一口烟,看了看手表,走出房间的梁朝伟,如今就像“无脚鸟”一样,依然兢兢业业演戏,一抬眼一蹙眉说尽故事,但角色本身是空洞的,有没有好的对手激发出他的表演张力,就算影帝有一身演技,又如何落地呢?

为什么现在梁朝伟的电影都不太行,过去的却那么经典?

这已经不是梁朝伟最近第一次令观众失望了。

而过去他的电影可不是这样的,产量不多,经典不少。

就算是《攻略》系列这样的娱乐片,娱乐性还是非常强,喜剧与动作元素兼容并包,林贵仁的演技也有的看。

现在为什么不行了呢?

看上去似乎应有尽有。场面有所升级:主场景设定在意大利。

商业元素都在:常规的打斗、爆炸、追车、枪战,让人应接不暇。

请来的是吴亦凡这样的流量明星。

这部异国特色+动作+喜剧的爆米花电影,为什么就是不行了呢?

可是我们再想想,王家卫的《摆渡人》就是一副扑街相吗?没有的。煽情+喜剧,这样的经典梁朝伟演的还少吗?但最后大家也是相互搀扶着走出电影院的。

为什么呢?我想大家对港片这件事上,真的有误解。

一般我们的理解,港片无非是快餐电影,喜剧段子化,功夫奇观化,务求每一分钟里都抓住观众的眼球。

这么说没有错,但正因为港片的市场是不断变化的,流行变得很快,所以那些热闹的动作场面,那些当红明星的演技对决,其实是用心拍过的。

王家卫当年那些电影,哪一部不是费尽心思呢?马楚成当年拍《东京攻略》,嘉禾上上下下集合最优质的资源给他这个新导演,难道当年的马楚成,不也是才华横溢灵感源源不绝?

我尤其喜欢的,是当年《攻略》系列那种极其铺张的动作喜感,让人感受到满满的世俗的元气,可惜的是,当进入内地市场,这种气韵性的东西也很快流失,香港电影人除了熟练的技工之外,却不再有当年的专注与灵感。

比被别人打败更可怕的,是马楚成自己输给了马楚成,梁朝伟自己输给了梁朝伟。

港片的式微,让国产商业电影拼图里,少了重要的接地气的一极。

我们总以为,商业片无非是一个国家电影工业的体现。

好像只要丁是丁、卯是卯,把钱花到刀刃上,电影就不会差。

实际上,商业电影同样是需要才华和灵感的产物,任何不能提高电影本身价值的烧钱,都是一种浪费。

投资升级了,拍出的却是堆砌的动作场景、面瘫的明星和敷衍的剧情。

这种所谓的系列电影续集,消解的其实是港片的元气,不知道的人,还以为整个《攻略》都是这种样子的电影。

所以真的是梁朝伟不行了吗?其实梁朝伟没有变,拍的还是王家卫、马楚成他们导演的电影呀,为什么当年的电影那么好看,现在的却疲态尽显呢?

也许是因为:梁朝伟还没有老,而当年黄金时代的香港导演们和曾经元气充沛的港片,真的渐渐老去了。

那么现在的问题就是:这一部的票房和口碑都已经这样了,《美洲攻略》还会有未来吗?

曾经让我们心心念念的港片,又还有未来吗?

来源网络,如有侵权请联系删除:发现头条 » 梁朝伟又翻车了!《欧洲攻略》口碑扑街